การเปรียบเทียบข้อดีของการตีบกับอลูมิเนียมกับวิธีการผลิตอื่น ๆ เช่นการหล่อและการอัดรีด (ตอนที่ 1)

เมื่อเปรียบเทียบกับวิธีการผลิตอื่น ๆ เช่นการหล่อและการอัดรีดอลูมิเนียมมีข้อได้เปรียบและข้อ จำกัด ที่ไม่ซ้ำกัน ต่อไปนี้คือการเปรียบเทียบระหว่างการตีบแบบอลูมิเนียมและวิธีการหล่อ/การอัดรีดโดยมุ่งเน้นที่การวิเคราะห์ข้อดีของพวกเขา:

(1) อลูมิเนียมการตีบกับการหล่อ

ข้อดีของการตีพิมพ์อลูมิเนียม:

1. ความแข็งแรงและความเหนียวที่สูงขึ้น:

ในระหว่างกระบวนการปลอมเม็ดโลหะจะได้รับการกลั่นและจัดเรียงตามทิศทางของแรงทำให้เกิดโครงสร้างที่มีความหนาแน่นสูงซึ่งช่วยเพิ่มความแข็งแรงและความทนทานของวัสดุอย่างมีนัยสำคัญ

อาจมีข้อบกพร่องเช่นความพรุนและการหดตัวภายในการหล่อส่งผลให้มีคุณสมบัติเชิงกลที่ไม่ดี

2. ประสิทธิภาพความเหนื่อยล้าที่ดีขึ้น:

โครงสร้างภายในของการตีโต้นั้นเป็นแบบสม่ำเสมอไม่มีข้อบกพร่องสามารถทนต่อการโหลดแบบวัฏจักรได้และมีอายุการใช้งานที่ยาวนานขึ้น

3. ความน่าเชื่อถือที่สูงขึ้น:

ความหนาแน่นและความสม่ำเสมอของการตีพิมพ์ทำให้พวกเขาได้รับความนิยมมากขึ้นในสาขาที่มีประสิทธิภาพสูงเช่นการบินและอวกาศและยานยนต์

4. คุณภาพพื้นผิวที่ดีขึ้น:

พื้นผิวของการปลอมนั้นราบรื่นมีข้อบกพร่องเล็กน้อยและมักจะไม่จำเป็นต้องมีการประมวลผลที่ตามมาอย่างกว้างขวาง

5. เหมาะสำหรับส่วนประกอบแบกโหลดที่ซับซ้อน:

ชิ้นส่วนที่ปลอมแปลงเหมาะสำหรับชิ้นส่วนการผลิตที่สามารถทนต่อความเครียดสูงและแรงกระแทกสูงเช่นเพลาข้อเหวี่ยงเครื่องยนต์, อุปกรณ์เชื่อมโยงไปถึงอากาศยาน ฯลฯ ฯลฯ

ข้อดีของการคัดเลือกนักแสดง:

1. ต้นทุนต่ำ:

กระบวนการหล่อเหมาะสำหรับการผลิตขนาดใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชิ้นส่วนที่มีรูปร่างที่ซับซ้อนและต้นทุนแม่พิมพ์ค่อนข้างต่ำ

2. ความยืดหยุ่นในการออกแบบสูง:

การหล่อสามารถผลิตชิ้นส่วนที่มีรูปร่างที่ซับซ้อนมากโดยไม่จำเป็นต้องประมวลผลในภายหลัง

3. เหมาะสำหรับชิ้นส่วนขนาดใหญ่:

การหล่อสามารถผลิตชิ้นส่วนที่มีขนาดใหญ่มากในขณะที่การปลอมถูก จำกัด ด้วยอุปกรณ์

สรุป:

อลูมิเนียมถูกตีบกว่าการหล่อในแง่ของความแข็งแรงความเหนียวและความน่าเชื่อถือทำให้เหมาะสำหรับการใช้งานที่มีประสิทธิภาพสูง

การคัดเลือกนักแสดงมีข้อดีในแง่ของต้นทุนรูปร่างที่ซับซ้อนและการผลิตชิ้นส่วนขนาดใหญ่